Menu

Les éditeurs de revues médicales regardent avec admiration et envie à l’Economist (ou du moins je le fais). Il a réussi à sortir d’un ghetto spécialisé et à influencer le monde. Il pourrait le faire parce que tout de la politique mondiale au football est motivé par l’économie. Mais la santé ne se rapporte-t-elle pas à tout? Un journal tenu par des personnes concernées par la santé pourrait-il légitimement tout considérer? Peut-être, mais je doute que cela puisse avoir l’influence de l’économiste. De même, un forum sur la santé qui examinerait les grandes questions n’attirerait probablement pas les plus puissants du monde. En revanche, le Forum économique mondial, qui se tient chaque année dans la station de ski suisse de Davos, attire les plus puissants. Cette année Bill Clinton a parlé au début et Dick Cheney vers la fin. Entre les deux, il y avait des présidents, des premiers ministres et un roi, et le public était tellement submergé par le pouvoir que Bertie Aherne, le Taoiseach et président de l’Union européenne, a parlé à une salle vide. Mais alors le public comprend des dirigeants des plus grandes entreprises du monde, des académiciens scintillants, des archevêques, des politiciens de toutes sortes, des entrepreneurs sociaux, des écrivains, des artistes et des lauréats du prix Nobel.Le forum est engagé pour améliorer l’état du monde # x0201d; et “ fournit un aperçu critique aux leaders mondiaux ” afin qu’ils puissent faire un meilleur travail de gestion du globe. La réunion de cette année avait pour thème «Partenariat pour la sécurité et la prospérité». L’argument est que vous ne pouvez pas avoir de sécurité sans prospérité et vice versa. La santé est un élément crucial à la fois de la sécurité et de la prospérité et le forum tient largement compte de la santé, mais je n’ai pas pu m’empêcher de remarquer que “ les grands gars ” J’ai entendu parler de la santé une seule fois. Dick Cheney, le vice-président américain, a utilisé le mot liberté peut-être 50 fois et le mot démocratie presque aussi souvent pneumopathie. Les gouvernements ont trois responsabilités: assurer la sécurité et la prospérité et vaincre le terrorisme: promouvoir la démocratie; coopérer; et être prêt à aller à la guerre quand tout le reste a échoué. Cheney n’a pas mentionné la réduction de la pauvreté. Bertie Aherne a fait un discours sur l’agenda de l’Irlande pour améliorer la compétitivité dans l’Union européenne, mais il a dit que la sécurité ne pourrait jamais être atteinte dans un monde d’inégalité flagrante. était un discours tourné vers l’intérieur pour un forum mondial. Ironiquement, avec la vogue de la démocratie, l’inspiration et la vision ne venaient pas d’un homme politique élu, mais d’un roi héréditaire, Sa Majesté le Roi Abdallah II, Roi du Royaume hachémite de Jordanie. Un roi de style Harvard Business School, il était le plus préoccupé par la justice. “ La paix, l’équité et la justice ne sont pas seulement des objectifs élevés. Ils sont essentiels au succès de chaque nation … et aux espoirs de chaque individu … la crédibilité de l’engagement du monde envers la justice est en train d’être testée. ” La santé doit maintenant — et peut-être pour toujours — prendre une place servile à de nobles objectifs.