Menu

L’American Heart Association (AHA) a publié un nouvel avis scientifique indiquant qu’il n’y a pas suffisamment de preuves pour soutenir l’utilisation de la supplémentation en huile de poisson comme une prévention primaire des maladies cardiovasculaires dans la population générale. Cependant, ces suppléments peuvent aider à prévenir la mort et l’hospitalisation chez les patients qui ont récemment subi une crise cardiaque.  

 

L’avis est une mise à jour des recommandations de l’AHA de 2002 que l’huile de poisson peut être bénéfique pour les patients atteints de cardiopathie coronarienne documentée. Sur la base de preuves contradictoires, cependant, l’AHA a indiqué qu’il n’y a pas assez de base scientifique pour soutenir fortement l’utilisation de l’huile de poisson pour la prévention des maladies cardiovasculaires.  

 

« Les personnes de la population générale qui prennent des suppléments d’huile de poisson oméga-3 les prennent en l’absence de données scientifiques qui montrent un avantage des suppléments dans la prévention des crises cardiaques, accidents vasculaires cérébraux, insuffisance cardiaque ou la mort pour les personnes qui n’ont pas de diagnostic de maladie cardiovasculaire, & quot; David Siscovick, MD, MPH, président du comité de rédaction du nouvel avis scientifique publié dans Circulation, a déclaré dans un communiqué de presse.

 

L’AHA a examiné plusieurs essais contrôlés randomisés pour évaluer les effets de la supplémentation en oméga-3 sur la survenue de maladies cardiovasculaires. Les études ont évalué l’impact clinique des suppléments d’oméga-3 sur les résultats tels que les crises cardiaques, les accidents vasculaires cérébraux et la fibrillation auriculaire sélectif.

 

Les chercheurs ont déterminé que, bien qu’il n’y ait aucune preuve scientifique des avantages préventifs des suppléments d’huile de poisson, la prescription de supplémentation comme traitement devrait toujours être considérée chez les patients ayant déjà subi une crise cardiaque ou une insuffisance cardiaque.