Menu

AUTEUR – Nous avons lu avec intérêt le récent article de Bauer et al décrivant les résultats du traitement par l’utilisation de la réaction en chaîne de la polymérase RAP RAPPORTS RAPIDES d’identification bactérienne et de sensibilité aux médicaments chez les patients atteints de bactériémie à Staphylococcus aureus Nous félicitons les auteurs de abordant cette question opportune mais souhaitant soulever plusieurs préoccupations. Premièrement, la relation entre les résultats d’intérêt et l’intervention n’est pas claire du tout. Les auteurs n’ont pas suggéré, et nous ne pouvons pas imaginer, comment une réduction de la durée de l’antibiothérapie Après une journée de réduction du séjour à l’hôpital, les auteurs ont exclu les patients qui présentaient une bactériémie due aux staphylocoques à coagulase négative. CONS Dans une étude similaire sur des patients atteints de cocci à Gram positif dans leur circulation sanguine, nous avons récemment montré que L’identification par PCR résulte de l’évitement ou du raccourcissement de la durée du traitement empirique pour S aureus résistant à la méthicilline M RSA chez les patients atteints de bactériémie CONS Nous croyons que la réduction des coûts en éliminant la thérapie inutile pour SARM chez les patients atteints de bactériémie CONS est un objectif qui peut être atteint en utilisant la PCR diabète sucré. Troisième, nous étions incapables de comprendre la préférence apparente des auteurs pour la daptomycine. Par exemple, la norme suggérée par l’étude pour l’échec de la vancomycine était la bactériémie persistante à ≥ jours. L’étude phare qui comparait la daptomycine à un traitement standard pour le traitement de la bactériémie à SARM. bactériémie staphylococcique a révélé un temps médian à la clairance de la bactériémie à SARM de jours pour la daptomycine et jours pour le traitement standard en grande partie vancomycine Beaucoup de matériel d’introduction et de discussion semblent soutenir que de meilleurs résultats cliniques sont atteints avec la daptomycine, et nous serions enthousiastes qui a démontré ici ou ailleurs, ce n’est pas des conflits d’intérêts potentiels D M M a reçu un remboursement de voyage / réunion de Merck Tous les autres auteurs: aucun conflit